李 成市 先生 (20170701送信UP)
送信済みリスト2に戻る
日本学で検索したら、早稲田の「角田柳作記念国際日本学研究所」
所長として、先生のお名前が出てきました。
今日、ソウル大学・東西大学・中央大学の日本研究所にメールを出しました。
タイトル「慰安婦問題専門家たち(日本人)の重大疑惑」
慰安婦訴訟の担当弁護士「渡辺春己弁護士」と、
慰安婦問題専門家の第一人者「吉見義明氏」に関して、
重大疑惑が発生しています。
「渡辺弁護士」は、
『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』 教育資料出版社1997・p190
で、「吉見義明氏」との鼎談中、
1935年の実証主義・東大西洋史・今井登志喜『歴史学研究法』を紹介しています。
しかしその中で、今井が言及している、
以下のような「虚偽」の部分をカットします。
***
[虚偽の例]
1、自分あるいは自分の団体の利害に基づく虚偽
2、憎悪心・嫉妬心・虚栄心・好奇心から出る虚偽
3、公然あるいは暗黙の強制に屈服したための虚偽
4、倫理的・美的感情から、事実を教訓的にまたは芸術的に述べる虚偽
5、病的変態的な虚偽
6、沈黙が一種の虚偽であることもある
事件の当事者の報告は、その事件を最もよく把握している人の証言だ、
という意味では最も価値がある。
しかし一方、当事者はそのことに最も大きな関心を持っているために、
時として利害関係・虚栄心などから、真実を隠す傾向がある。
この点においては、第三者の証言の方が、信頼性が高くなる。
錯誤はなくても虚偽が入るのだ。(当事者報告の虚偽の可能性)
***
方法論の本の中で、これだけしっかり説明されている部分を完全カットするのは、
意図的な方法論の隠蔽です。
また「渡辺弁護士」が、
今井が以下のように具体的に述べた「真贋判定の手続き」を、
「他の研究者たちに対して隠蔽した」ことは確実です。
研究者たちの誰一人として、以下の作業を実行した者は、いなかったからです。
***
(1)偽作でないかどうか(真贋の検討)
1. その史料の形式が、他の正しい史料の形式と一致するか。
古文書の場合、紙・墨色・書風・筆意・文章形式・言葉・印章などを吟味する。
2. その史料の内容が、他の正しい史料と矛盾しないか。
3. その史料の形式や内容が、それに関係する事に、発展的に連絡し、
その性質に適合し、蓋然性を持つか。
4. その史料自体に、作為の痕跡が何もないか。
その作為の痕跡の吟味として、以下のようなことが挙げられる。
(1) 満足できる説明がないまま遅れて世に出た、というように、
その史料の発見等に、奇妙で不審な点はないか (来歴の検討)
(2) その作者が見るはずのない、またはその当時存在しなかった、
他の史料の模倣や利用が証明されるようなことがないか。
(3) 古めかしく見せる細工からきた、
その時代の様式に合わない、時代錯誤はないか。
(4) その史料そのものの性質や目的にはない種類の、
偽作の動機から来たと見られる傾向はないか。
***
「吉見義明氏」が提出した証拠資料も、権威者たちが協力していたことと、
真贋検討法(今井史料批判)が彼らによって消されていたこと、等のために、
真贋判定が公開されないまま、本物とみなされてしまっていました。
「吉見氏」には、慰安婦問題にからむ、南京事件での医師日記発掘という、
中国系の疑惑文献関与の事実があります。(『現代歴史学と南京事件』柏書房2006)
(彼はその医師日記を、古本屋で見つけたと言うのです。
医師がそのような日記を、古本屋に売るかどうか、考えてみて下さい)
いろはうた 61歳
私の個人サイトにも、同文を掲載しています。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170701kankokudaigaku.nihonnkennkyuu.html
30日、米南部ジョージア州のブルックヘブン市で、慰安婦像が除幕されました。
残念です。
中国が、日本でニセ情報工作をしていたのです。おそらく韓国やアメリカでも同様でしょう。
私は7年前から中国の活動に警鐘を鳴らしてきました。
送信メールは、2年半の間だけでも、2500ヵ所を超えます。
しかし、誰も反論できないようです。
それほど、このニセ情報工作は明らかなことなのに、日本が行動できないのは、
中国と事を構えることの危険性ということもあるでしょうが、
一般主婦である私が、自らの発言に重みを持たせるために、
「天皇制の疑惑(古墳時代と天皇家)」というテーマも、
同時送信してきたためかと思われます。
その送信文は、以下のページに掲載しています。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170630hananposyuukai.html
私の発言がいかに衝撃的であろうとも、中国の邪悪な陰謀が、これ以上、
功を奏していいわけがありません。
恐怖と危険と抑圧を取り除き、平和と自由と相互尊重の世界を築くために、
先生にも、上記送信文について、ご思案いただければと思います。
久武喜久代 61歳 神奈川在 suisyou2006@nifty.com
いや、それだけではないのです。
どこの誰が中国工作員なのか、さっぱりわからないから、
誰もが様子をうかがっている、とも言えるでしょう。
私としては、いささか破れかぶれです。わからないのですから。