常石敬一 先生（20170814送信UP)
送信済みリストに戻る
昨日8月13日放送のNHKスペシャル「731部隊の真実」で、取材協力者として、
先生のお名前が挙がっているのを見ました。
先生のお名前の隣には、秦郁彦氏が出ていました。
秦氏が昨日のNHKに出ているのなら、先生もご存じないだろうと思うので、
このメールを差し上げております。
＊＊＊＊＊
現在、歴史認識問題で、ニセ情報工作が問題になっています。
慰安婦訴訟で慰安婦勝訴をもたらした日本人弁護士が、
史実考察法の「虚偽の例」を隠し、「真贋判定法」を、隠していました。
「真贋判定法」や「虚偽の例」は、以下の私のページにあります。
その内容は、警察の捜査に通じるものがあります。「史料批判」
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/tikyuu.siryouhihann.html
これは、東大西洋史・今井登志喜『歴史学研究法』東大出版1935年
を土台にしています。
慰安婦問題では、訴訟担当弁護士に「渡辺春己」という方がおられました。
氏は、『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』 教育資料出版社1997のP190等で、
今井登志喜『研究法』を紹介しながらも、
「虚偽の例」と「真贋の検討方法」を、隠したのです。
「吉見義明」氏は、慰安婦問題専門家のトップです。
彼は、「南京事件」での、慰安婦問題を証言する医師の日記を、
古本屋で買ったと言います。（『現代歴史学と南京事件』柏書房2006・p195）
しかし、身なりの良い医師が、ボロボロの日記を古本屋に売りに行く。
これは想像しにくい光景です。
また、同じグループの人達も、 資料「現物」が本物だ、と考えた「根拠」を、
説明しません。あった、あった、と言うばかりです。
彼らは、資料と言うものは、出てくれば、それはすべて本物だ、
と言わんばかりです。
しかし歴史学の経験では、そうではありませんでした。
その歴史上の偽作の例が、歴史学全体から消えて、
かなりの時間がたっているようです。
「偽作の例」（古い自作ページです）
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/rekisitosyoumeirironnhenngisaku.html
歴史家が、偽作を疑わなかったら大変です。
「満洲憲兵隊」が検閲した手紙の「月報」について、
中国側は、それらは土の中に８年埋められていた、と説明します。
しかし、土が沁み込んだ様子はありません。
（『検閲された手紙ーーー』2006小学館・裏表紙 ）
これは、ニセ文書とするには恐ろしいほどの、２万点という量です。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170424kokazehidemasa.html
また、去年12月出版の『シベリア抑留』の本に、農村出身の兵は字が読めなかった、
という、あり得ない説明が挿入されていました。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170226siberiayokuryuu.matigai.html
また、南京大虐殺の証拠として使われていた現物史料に、
ニセモノがありました。
それは、秦郁彦『南京事件』中公新書p131の、
元兵士の日記の「手書きの写真」でわかったのです。「井家又一日記」
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/syasinnbanniiemataitinikki.html
（http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/tikyuu.sennkasyo.html）
この部分だけで、疑問点が大量に含まれています。
それを完全に握りつぶした人々がいます。
そして彼らは、これを活字の本にして世に出しました。
靖国神社敷地内にある元将校団体偕行社が出した『南京戦史資料集』は、
すべて疑ってかかるべきです。
秦郁彦氏は、この「井家又一日記」を、元兵士から直接、手渡された人物です。
また、富田メモの鑑定者でもある方です。
その方が、「井家又一日記」の奇妙さに、気付かないはずはなく、
秦氏も、疑惑の人物であるわけです。
南京事件が、情報として発生してから、東京裁判を経て、日中国交回復後に再燃する、
その経過は、以下のページからたどれます。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170223nannkinnjikennjouhoukaikarejume.html
南京事件あった派の方々は、米軍押収後にマイクロフィルムで返還された資料について、
それを全く注記しません。これは、作業の基本を無視したやり方です。
戦闘詳報などの公文書は、米軍押収後に、マイクロフィルムで返還されたものが数多くあるようです。
（歴史科学協議会編『歴史科学入門』三省堂１９８６年、ｐ１８６藤原彰筆）
どれがマイクロフィルムなのか、私が見た限りでは特定しないようです。
しかし、史料が本物かどうかを確かめる、という、第一歩の作業手順からしたら、
旧敵国からの返還物の利用には、細心の注意が必要であることは、言うまでもないことです。
ここでも基本を無視しているのは問題です。
（内容に疑問があるのに、実物で紙質などを確認できない、マイクロフィルムかもしれない、
というのは、いかにも馬鹿にされているようです）
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/kennkyuusyatatigasupaideha.html
上記のように、疑惑は、陸軍元将校団体、学術研究者、法曹界、
メディア・オピニオンリーダー、防衛省戦史資料室、等となっており、
ニセ情報工作の発信元は、中国・アメリカ・ロシア、
そしてその意を受けた日本人研究者、在日外国人と、言えると思います。
物証に関する真贋判定については、科学者の判断にも、
何重にもチェックが必要と思っている者です。
NHKの番組は、まさしく731部隊が非人道的な人体実験を繰り返していた、
という編集になっていました。
しかし、あの証言テープが本物であると証明されたわけではありません。
また、被告たちが、偽証を強制・脅迫されない環境だったと、
証明できるものでもありません。
あの証言に、「待遇改善や罪の軽減との引き換えという取引」はなかった、
と証明されるわけでもありません。
満洲の気候は非常に厳しく、水の少なさも想像を絶し、農民の衛生状態も
極めて悪かったことは、終戦間際に満洲に渡った方の証言でもわかります。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170705mainitisinnbunn.731butai.html
私たちは今もなお、連合国の情報工作の渦中にいると思います。
そして中国は、恐怖と圧政の国です。
中国での、延安整風運動 （犠牲者 数千人・p25）、
建国時の膨大な公開処刑 (犠牲者 ７０万人・p32）、、
大躍進政策時の膨大な餓死者の黙殺（犠牲者 ４千３百万人・p51)、
文革時の膨大な犠牲者 （犠牲者 ５０万人・p72)
天安門事件での殺害 (犠牲者 約４百人・p182）、
（池上彰『そうだったのか！中国』集英社2010より)
ネットでは、日本で「公開処刑」が廃止されたのは、1879年と出てきます。
中国で公開処刑が廃止されたのは、2007年だそうです。120年違います。
人が目の前で殺されるのを見る制度のあった中国という国は、恐ろしい。
「お前はこう言え」と、強制・脅迫する社会では、適正な証言は、出ません。
人々を膨大なニセ情報工作に従事させることができるのは、
人権を無視する国だからです。
3000か所以上送信してきました。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170701sousinnzumi.risuto.html
全く反論もなく、反応と言えるほどの反応もない状況です。
久武喜久代 61歳 神奈川在 suisyou2006@nifty.com