山川出版社 　　　（20180218送信UP)


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　送信済みリストに戻る


歴史学の重鎮、伊藤隆氏について、疑問があります。
昨年末、アメリカのオークションで高須クリニック院長が競り落とした
『昭和天皇独白録』原本は、「偽作」ではないでしょうか。
（アマゾンのレビューにも書いてあります）
『昭和天皇独白録』文春文庫を見れば、解読者は伊藤隆氏らしいです。
古い単行本『昭和天皇独白録・寺崎英成御用掛日記』文春1991年には、
寺崎氏の手書き日記の写真版が掲載されています。
これと、ネット上の独白録原本画像は、全く別人のものに見えます。
文春文庫『独白録』でも、中公新書『歴史と私』でも、伊藤隆氏が、
「私が」判定者、とはっきり言っておられます。
しかしこれは、素人目にもおかしく見えます。
残念ですが、伊藤氏は信用できないと思います。
近現代史における、海外からの流入らしき偽作、改ざん、隠蔽その他について、
下記ページにも、私の仮説を含む、現状理解の一端を書いてあります。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/180112uha.bunngeisyunnjuu.sekai.html


吉川弘文館、みすず書房、小学館、

私は、「昭和10年『手紙講座』平凡社」掲載の、幕末から昭和までの170点余の、
著名日本人の「手書き手紙画像」を、ネットに掲載している者です。
歴史学の重鎮、伊藤隆氏について、疑問があります。
昨年末、アメリカのオークションで高須クリニック院長が競り落とした
『昭和天皇独白録』原本は、「偽作」ではないでしょうか。
（アマゾンのレビューにも書いてあります）
『昭和天皇独白録』文春文庫を見れば、解読者は伊藤隆氏らしいです。
古い単行本『昭和天皇独白録・寺崎英成御用掛日記』文春1991年には、
寺崎氏の手書き日記の写真版が掲載されています。
これと、ネット上の独白録原本画像は、全く別人のものに見えます。
文春文庫『独白録』でも、中公新書『歴史と私』でも、伊藤隆氏が、
「私が」判定者、とはっきり言っておられます。
しかしこれは、素人目にもおかしく見えます。
残念ですが、伊藤氏は信用できないと思います。
近現代史における、海外からの流入らしき偽作、改ざん、隠蔽その他について、
下記ページにも、私の仮説を含む、現状理解の一端を書いてあります。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/180112uha.bunngeisyunnjuu.sekai.html