渡邊康弘　　様 　　　　　　　　　　　　(20190527送信）

　　　　　　　　　　　　　　　　送信済みリストに戻る


5/27 FNNプライム：
慰安婦賠償訴訟に暗雲…
現職裁判官が「日本の謝罪と賠償受けられたらいい」と涙の証言
について



＊＊＊＊＊
慰安婦資料は、吉見義明氏が発見したことになっています。

吉見義明『従軍慰安婦』岩波新書1995、p5に、

　 慰安婦関連文書は、
「八王子の地下倉庫」にあって焼却を免れ、アメリカに接収され、
　日本に返還されて、防衛庁防衛研究所で保存されていた。

という話が出てきます。

私はこの資料群の来歴を、とても気にしています。贋作ではないかと。

そして岩波新書『従軍慰安婦』　1章より、出てくる資料を、
順番に並べて見ました。そして考えました。

吉見義明『従軍慰安婦』岩波新書その2
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/190520mymemo.yosimisiryou.html

資料No.28は笑うしかありません。これは、誰が考えても笑うでしょう。

　　（「陸軍省」が陸軍部隊に、略奪、強姦、放火、俘虜惨殺等、
　　　　皇軍としての本質に反する、数多くの犯行を生じた、　　　　　　　

　　　そのような（悪い）感情や劣情を抑えるには、性的慰安が効く、
　　　と言っている文書です。）　　　

それに、もし疎開させた文書なら、何かひとまとめにする基準が
ありそうなものですが、それがわかりません。

外務省・内務省・陸軍省と広がる部署の、
慰安婦関連だけがあるのですが、他にあったはずの文書は、
疎開させるほどだったはずなのに、
重要なものはなかった、ということでしょうか？

普通なら、残存資料の全体を俯瞰して、
行政や軍部の活動全体の研究に役立てようとするはずだと思うのですが、

この八王子地下倉庫資料について、そのような、
他の文書の研究が出された、ということを、私は今の所、知りません。

八王子の戦中戦後に詳しい方たちも、聞いたことがない、
ということでした。これはとても不思議な残存状況です。

この資料の残存状況は「贋作の動機から来たと見られる傾向」
ではないでしょうか。

ひょっとしたら、八王子地下倉庫資料というのは、
慰安婦関連資料だけしかない。しかもそれは、
捏造されたがためではないか、と、私は疑っています。
＊＊＊＊＊


上記文の＜「八王子の地下倉庫」にあった＞以下の経緯が、
ウェブサイトでは、全く見えないようです。

デジタル記念館・慰安婦問題とアジア女性基金
http://www.awf.or.jp/6/document.html

も見てみましたが、私が言っている、吉見著にある来歴のようなものが、
見当たりません。

　　吉見氏発見資料は、防衛庁防衛研究所で見つけたもの。

　　その他の政府発見資料、警察資料、外務省資料というのは、
　　いつ、誰が、どこで（警察庁や外務省の、どこそこの倉庫、とか）
　　どのように発見したか、という「来歴」も、どうしても必要なものです。

　　焼却したはず？の文書は、どのような理由でそこにあったのか、を
　　確認する必要があります。


資料の真贋検討法に、以下のような観点があります。

　　　3、その史料の形式や内容が、それに関係する事に、
　　　　　発展的に連絡し、その性質に適合し、蓋然性を持つか。

　　　私筆「歴史認識の基本」　今井登志喜・史料批判・
　　　　　　　　（１）外的批判（１）真贋の検討　3、
　　　　　　http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/190202maimemo.kannryaku.html

古代から現代へと、フィルムを早送りするように、
社会を 時間短縮で観察することを、想像してみましょう。

これらは、映像技術から来る「物質世界の時間と空間の連続イメージ」です。

日本を、フィルムの早送りのように観察することを想像してみた時、
吉見義明『従軍慰安婦資料』NO.28のような事例は、ありそうもないことだと、
私は思うのです。

私は、慰安婦問題の資料は、かなりのものが、贋作ではないかと疑っています。
それは、他に、重大な贋作文書の発見例があるからです。

5月23日送信文
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/190523huruya.html

一目でわかる寺崎英成筆『昭和天皇独白録』、
偕行社『南京戦史資料集』、秦郁彦氏の1953年のヒアリング、等々。



＊＊＊
明治以降の日本では、
権力者が、非武装の同国人を、人前で処刑したりしたことはありません。
日本人は、権力によって、人が公衆の前で殺されるのを、見たことがありません。
＊＊＊

これは私達日本人には当然のことのようでもありますが、
他国の実情と比較することによって、
日本人の特性を際立たせることができる、大きな事実ではないかと思います。


例えば中華人民共和国。
wiki「中華人民共和国の歴史」毛沢東時代（1949年 - 1978年）

1953年までに71万人を処刑、129万人を逮捕、123万人を拘束し、
240万人の武装勢力を消滅させた。
（中国の解放軍出版社より出版された国情手冊による。
　他文献では、処刑はすべて公開だったとされている）

ロシア
wiki（スターリンの）「大粛清」

最盛期であった1937年から1938年までに、

134万4923人が即決裁判で有罪に処され、
半数強の68万1692人が死刑判決を受け、
63万4820人が強制収容所や刑務所へ送られた。

日本人は、このような恐ろしい経験は、したことがありません。

私には、ヨーロッパ諸国やアメリカとの比較はわかりませんし、
アジア・アフリカ諸国との比較もわかりません。

また日本に関しても、経緯や実情が詳しくわかっている訳ではありません。

しかし少なくとも、中国が中心となって発信する日本残虐非難に対しては、
日本国の特質として、強く否定主張する根拠となる事実だろうと思います。

参考：武家諸法度
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/180927bukesyohatto.html
（1635年から、武家は非公開）


以上のような情報を、韓国社会に伝えることは、できるのでしょうか。