IWJ　コメント欄　　　　　　　(20190607送信）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　送信済みリストに戻る

　　　　＊とりあえず、これだけにしておいた。


吉見氏発見の資料には、極めて重大な疑問があります。

吉見義明『従軍慰安婦』岩波新書1995、p5に、

　 慰安婦関連文書は、
「八王子の地下倉庫」にあって焼却を免れ、アメリカに接収され、
　日本に返還されて、防衛庁防衛研究所で保存されていた。

という話が出てきます。私は後に述べる理由から、
この資料群の来歴を、とても気にしています。
贋作ではないかと。

そして岩波新書『従軍慰安婦』　1章より、出てくる資料を、
順番に並べて見ました。そして考えました。

p36の資料28は、「陸軍省」が陸軍部隊に、
教育参考資料として出した文です。

「略奪、強姦、放火、俘虜惨殺等、
皇軍としての本質に反する、数多くの犯行を生じた。　
そのような感情や劣情を抑えるには、性的慰安が効く」

と言っています。

「陸軍省」が陸軍の、そのような悪事を公文書に残すでしょうか。
しかも「その対策には性的慰安が有効だ」なんて、書くでしょうか。

日本社会の上層部は、歴史の前後を観察して、そのような悪事を、
公文書に残してきたでしょうか。

そして日本の若者は、歴史の前後を観察して、
そのような悪事をしてきたでしょうか。

上層部に、お前たちの悪事や劣情には性的慰安が効く、と言われて、
日本の若者は、その通りだ、と思う人達だったのでしょうか。

八王子の戦中戦後に詳しい人たちは、八王子地下倉庫資料

なんて話は知らないし、ましてや慰安婦関連など、
聞いたことがない、と言っています。

吉見著の資料は、外務省・内務省・陸軍省と広がります。

疎開させるほどだったのなら、「当時の人が見て」
もっと大事な資料があったはずです。

資料が発見されてから、28年が立ちます。
しかしその、「当時の人が見て」 大事だったはずの資料
は、全く研究されていないようです。

多くが焼却された中、もし残った資料があるなら、
それだけで貴重なはずです。

しかし同時に疎開させてあった、他にあるはずの大事な資料と共に、
ひとかたまりとして研究した、という話は、 聞きません。

普通なら、残存資料の全体を俯瞰して、
行政や軍部の活動全体の研究に、役立てないといけないのです。

研究者なら、この状況はおかしい、と、
思わなければならないはずなのです。

他にもハッキリとした贋作が出ている中では、
これらも贋作を疑う必要があると思います。

ひょっとしたら、八王子地下倉庫資料というのは、
慰安婦関連資料だけしかない。しかもそれは、
贋作だからではないか、と、私は疑っています。