北海道新聞　　MF　　（20190609送信）

　　　　　　　　　　　　　　　　送信済みリストに戻る


6/8映画『主戦場』記事・吉見義明・慰安婦資料の疑問


（1） 吉見義明氏は、以下の本の鼎談で、
既に1935年からあった「史料の真贋検討法」等を書いた本
を話題にしていました。（今井登志喜『歴史学研究法』）

　　　参考『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』
　　　教育資料出版社1997・p190　　　　　

しかしながら彼は、その本の内容（真贋の検討法、虚偽の例）を、
人に教えず、自分が提出する資料の真贋を、全く検討してきませんでした。

しかし、歴史認識問題で出てきている資料には、多くの贋作があります。

（2)2018年5月の「NNNドキュメント『南京事件 2 』」放送では、
冒頭5分でねつ造現場が映し出されました。

番組はユーチュブで確認できます。

発掘で燃え殻が盛り上がっていたりするようなことは、あり得ません。
これは、発見発表当時に燃やされた写真です。

そしてそれは、東京都埋蔵文化センターと防衛省戦史研究室に、
ねつ造文書の関係者がいる、という証拠です。

慰安婦関連文書は、防衛庁防衛研究所で保存されていました。
（吉見義明『従軍慰安婦』岩波新書1995、p5）

つまり、慰安婦関連文書には疑惑があるのです。

（3）『昭和天皇独白録』は贋作です。
これは側近の寺崎英成氏が書いた、とされています。

しかし寺崎英成氏手書きの「日記」と、手書き『昭和天皇独白録』
を並べると、全くの別人によって書かれたものであることが、
一目でわかります。

「比較：昭和天皇独白録と寺崎日記」
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/190509kanteidokuhakuroku.html

その他疑惑贋作
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/190607sinjitukokumin.html（右派）
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/190429mainitisinbun.html（毎日新聞）

私はこの問題を7千か所に送信してきました。
カナダ連邦議会議員300人余、アメリカ上院議員90人以上、
トランプ大統領を含みます。


ご意見が頂けると大変有難いです。