小野沢あかね　先生　　　　　　（２０１５年７月１３日送信）　　（２０１６１００３UP）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　送信済みリストに戻る


　【中国のニセ情報工作疑惑】

中国の背信については、私が毎日のように研究者たちに送信した結果、
いよいよその疑惑が深まるばかりです

＊＊＊
「中国関係者による偽作史料が、
この日本に大量に流入しているのではないか」

という疑惑について、
今年になってからでも、４００通ほど、メールを送信してきました。

今も反論がありません。
　　　　　（参照：添付ファイル「送信済リスト」
　　　　　　１３０名余の社会系学者の方々の沈黙は、
　　　　　　私の話は本当だと言っているようです）

京都大学の永井和先生にも問い合わせましたが、
　　　　　　反論がありません。）

事実なら、国家主権の侵害です。

史料がニセモノなら、史実は証明されたことにはなりません。

研究者がよく引用する根本史料に、『南京戦史資料集』があります。
しかし、その中の１点は、私の見たところ、明らかなニセモノです。

１点とは言え、その疑問点は多すぎます。
これ程のニセモノを本物だと言い切った人物が、
その他の文献の疑問点を、指摘するはずはない。

この人物の関係者がからんだ資料のすべての「真贋」を、疑ってかかるべきです。
（一橋大学・元社会学部長・藤原彰氏。一橋大学関係者からも反論はありません）

＊＊＊
「慰安婦問題専門家・吉見義明先生の研究姿勢に対する疑問」　

　　今井登志喜『歴史学研究法』東大出版（原文１９３５年）
　　を全文サイトUPしている者です。
　　この本には、「史料批判」の作業が、簡潔に述べられています。

「吉見義明」先生は、この本を話題にしているにも関わらず、
ご自分が発見された現物文書について、

「史料批判」の第一項目である「資料の真贋」について、
その吟味の過程を、全く説明しません。

また、「史料批判」の作業に含まれる「虚偽」の可能性
の吟味についても、全く話題にされません。

「吉見義明」先生が今井「史料批判」を知っているならば、
これほど方法的な裏切りはないでしょう。

「吉見義明」先生の研究姿勢について、
その疑問をサイトUPして、大量に紹介してきました。
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/kennkyuusyatatigasupaideha.html

これに「古墳時代と天皇家」という一文を追加した今年に入ってからでも、
既に１８０ヶ所以上に送信してきました。

全く反論がありません。　　（送信先あり）
http://1st.geocities.jp/rekisironnsyuu/higasiajiajouseiryuudoukarisuku.html

これまでの送信が、読まれていない可能性はあるにせよ、
私の大量送付での、このような「反論なし」の状態は、

あたかも、私の意見は「全くその通り」と、言わんばかりです。


中国は油断できません。

中国では基本的人権が保障されていません。
平等、自由、社会、請求、参政権、どれも怪しい社会です。

　　共産党がまだ中国奥地の延安にいた頃、
　　「整風運動」と称して、意見を異にする人々を粛清しました。

　　建国の頃には、国民党に関係した人々を徹底的に粛清しました。

　　大躍進では大規模な餓死者を出し、
　　文化大革命でも大規模な犠牲者を発生させました。

　　天安門事件では、民主化を望んだ多数の人々を、殺害しました。

　　中国での罪というのは、しばしば状況で作られるものです。

　　そして、逮捕されたり殺されたりします。
　　私は恐ろしい社会だと思うのです。

都合に合わせてねつ造が起きる背景は、広く深い所に問題があるのだと思います。

今一度、お使いの資料の「真贋」の検討を、お考えいただきたいのです。


久武喜久代　　５９歳　　神奈川在　　suisyou2006@nifty.com