リテラ　　　メールフォーム　　（171230送信UP）

　　　　　　　　　　　　　　送信済みリストに戻る

29日：「日韓合意検証で安倍側近の暗躍が発覚・・
　　　　　　　韓国の慰安婦検証は事実だ・」について

憲法前文に
　「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、
　われらの安全と生存を保持しよう」
と言う言葉があります。

しかし現状は、「中国による悪意のニセ情報工作」が、
日本国内はもちろん、世界中を席巻しています。

「中国による悪意のニセ情報工作」とは何か。
南京大虐殺・従軍慰安婦問題です。

私は、国内外４千か所以上に、ニセ研究者、ニセ弁護士の実名、
多数の具体的なニセ文書、を指摘してきました。
しかし、誰からも反論はありません。

私のホームページには、送信済みリストが３カ所あります。
（例：2017/7以降）
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/170701sousinnzumi.risuto.html

（例文：最新の毎日新聞・前ソウル支局長の記事についてのコメント）
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/171220wedgeInfinity.html
(上は、秦郁彦氏がニセ研究者であることについての論証）

(１)、慰安婦問題トップ研究者である「吉見義明」氏は、
史料の真贋の見分け方、虚偽の表れ方について書いてある、
80年前の歴史研究の本（今井著）の内容を隠した一人です。

＊『歴史の事実をどう認定しどう教えるか』 教育資料出版社1997・p190

　　（今井登志喜『歴史学研究法』東大出版にある史料の信頼性を検討する項目の、
　　　「虚偽の例」6項目を省略、全体として、「真贋検討法」を省略）　

　　 ＊今井『歴史学研究法』東大出版　1935年　より「史料批判」
　　　http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/tikyuu.siryouhihann.html

　　　（このページの証言内容検討項目に、錯誤と虚偽の例があります。

　　　『歴史の事実を～』吉見氏対談相手の渡辺弁護士は、
　　　慰安婦の証言のデタラメを、錯誤だけで説明し、
　　　虚偽の例の部分を隠蔽しました。）

そして吉見氏が発見した資料の現物の真贋については、
氏は、全く検討した気配もないままです。

そしてまた、疑う人もいませんでした。


(２)、また吉見氏は、
自分が証拠採用した南京事件がらみの日本人医師の日記を、
古本屋で手に入れたと言います。

医療に携わる裕福な日本人医師が、古ぼけた南京事件時の日記を、
古本屋に売りに行く、
という説明が、そもそも疑わしい話です。

　 ＊『現代歴史学と南京事件』柏書房p194

ともあれ吉見氏が、正体不明の南京事件時の日記を証拠採用したことで、
中国関連のニセ文書群との関係が濃厚になりました。


(3)、南京事件は、第二次世界大戦中の中国のニセ情報工作です。
他の連合国・諜報機関も便乗して、世界的なニセ情報工作となりました。

靖国神社敷地内にある、元陸軍将校団体・偕行社の呼びかけ（1983年）
で集まった、関係者の告白日記の類は、ニセモノです。

偕行社を乗っ取った元陸軍将校関係の人々は、
これらを本物だと言いました。おかげで皆が信じました。

　（私は、元陸軍将校たちは、連合国諜報機関に脅迫されて
　　ニセ情報工作をしていたと思います。

　　連合国は敗戦時、罪をねつ造して、無実の人をたくさん殺し、
　　それを脅しに使って、多くの工作者を作りました。
　　それは、中国国内でも同じでした。）

後続の現代史研究者たちは、偕行社刊『南京戦史資料集』を
第一級の史料として珍重しました。

現代史研究者たちは、これを活字で読みました。
が、現物の真贋を確認しませんでした。

しかし現物はニセモノです。
http://tikyuudaigaku.web.fc2.com/tikyuu.sennkasyo.html

　左派研究者たちは、南京事件史料の現物の真贋を、
　疑ったことはありませんでした。

　全く疑問に思ったことがない、という状況が、不自然です。
　古い歴史学では、「真贋の検討」は必須でした。


その他、例えばＮＮＮドキュメント’１５　シリーズ戦後７０年」
『南京事件兵士たちの遺言』
　　　この清水氏の番組は、ユーチューブに上がっています。

最初に出てくる日記ですが、筆記具がペンらしく見えます。

戦闘参加者による「ペン書き」については、
ペン書きが、南京事件当時の証言史料として出始めた最初の頃から、
これはあり得ない、と、問題になっていました。

清水氏は、それもご存知なかったのか、番組では疑問点の指摘をせず、
日記をしげしげと、詳細に映し出しています。しかし、

　＊「文藝春秋」昭和62（1987）年5月号より
吉川正司（元都城歩兵第23連隊・中隊長）の「ペン書き」についての意見

　「戦争をしている兵隊が毎日毎日、日記がつけられると思いますか！

　それに鉛筆書きならいざしらず、インクとは恐れいった。
　 当時は、ペン書きするには、
　インク瓶からスポイトでインクを補充せねばならない時代だが、
　戦場へインク瓶を携行するなど考えられない。」


それに、江戸時代からの文献を見てきた私としては、
「日本人」は書かなかった、と思う書き方があるのです。

小野賢二・藤原彰・本多勝一『南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち』大月書店
という本がありますが、これにも一部写真があります。
しかし、かなりの日記に共通して、その変な部分があるのです。

一橋大学社会学部長・歴史学研究会委員長・偕行社メンバーの専門家、
中国戦線を戦い抜いた藤原彰氏等が、

「本物だ」と太鼓判を押した手書き日記類は、
偕行社『南京戦史資料集』も含めて、大量にあるようです。

しかし真贋の検討をしていない、これら中国関連資料を使った研究は、
全部無意味です。


中国の軍拡と領土拡大の意思表示は明確です。
その上に、「日本標的のニセ情報工作」が、
世界中に蔓延していたのです。